Vertrouwen

Goed, de rechter heeft er zich ook over uitgesproken, en de vrijheid van meningsuiting blijft voorlopig nog gehandhaafd. Het verwijderen der spandoeken is dus ten onrechte geweest en dat is precies wat iedereen verwachtte. Is dit nu een welbewuste aanval op de vrije expressie geweest? Is dit Cohen die zich ervoor schaamt dat Verdonk opdraait voor het uitvoeren van door hemzelf geformuleerd beleid? Denkt men dat we er echt in het algemeen zullen intrappen als kleine beschadigingen in een ruit als voorwendsel worden ingezet voor het opzetten van de muilkorf?

Aan de andere kant is er nog steeds geen uitslag van het onderzoek over het door Verdonk meermalen verkeerd voorlichten van de tweede kamer. Stel je voor dat ik een fiets steel. Omdat het uitkomt en ik beschuldigd word, stel ik voor om het onderzoek na mijn pensionering te doen. Dus we doen nu niets. Omdat de eigenaar boos is, en ik de fiets in de gracht heb gegooid, en een andere heb gestolen - ik verklaar dat hij adequaat op slot stond en er dus geen sprake van diefstal kan zijn -, leg ik hem een spreekverbod op - dat is ongeveer de redenering van Cohen en Verdonk. In bijna de woorden van Nout Wellink: ik heb nog nooit zo'n geen vertrouwen in de overheid gehad. Ben benieuwd wat die van plan is.

Dutch Type

Het boek waar ik de afgelopen tijd met het meeste plezier in heb zitten lezen is "Dutch Type" van Jan Middendorp. Als je van letters houdt zoals ik, is het een doorlopend feest. Ik heb me nooit gerealiseerd dat Nederland een buitenproportioneel aandeel heeft van 's werelds beste type designers en typografen, en hoeveel van de beroemde letters in bekende logo's van Nederlandse ontwerpers zijn. Het boek is prachtig uitgevoerd en concentreert zich op de belangrijke ontwerpers door de eeuwen heen, in perioden die ruwweg zijn opgedeeld in historisch, de tijd van het metaalzetten en het digitale tijdperk. Het wees me er op dat ook deze pagina's eens opnieuw moeten worden bekeken, want hoewel dit lettertype er op de Mac mooi en leesbaar uitziet, zag ik laatst dat op de nieuwere Internet Explorers onder Windows het niet "je van het" meer is.

Arah

Ik heb erg moeite met het weg laten halen van spandoeken door de politie. Deze spandoeken waren gericht tegen minister Verdonk; een onwaarheid, een zogenaamd 'schot op het raam' van de werkkamer van deze minister werd als excuus gebruikt. Dit is niet in overeenkomst met de vrijheid van meningsuiting in een democratie. Mensen moeten vrij zijn Verdonk 'minister van deportaties en vreemdelingenhaat' te noemen, ten eerste omdat de europese wetgeving zojuist heeft bevestigd dat bestuurders tegen een stootje moeten kunnen wat dit soort uitingen betreft, en ten tweede omdat het waar is.

In Suriname is Robert Arah begraven, die niets fout deed behalve dat hij bestond en zich in Nederland bevond in het huidige tijdsgewricht, terwijl hij de foute keuze qua nationaliteit heeft gemaakt bij de gedwongen onafhankelijkheid van Suriname in 1975, toen hij waarschijnlijk een jaar of zes was. De overheid staat burgers van andere landen overigens wel toe om een dubbele nationaliteit te hebben.

Ook de funeste legitimatieplicht is hier schuldig: Arah stond op de Dam toen hij zich niet kon legitimeren. Nog niet zo lang geleden mochten agenten niet zomaar iedereen zonder reden naar papieren vragen. Door deze schandelijke totalitaire maatregel, gecombineerd met de onrechtvaardige behandeling van mensen uit de ex-kolonie Suriname, en aangevuld met de schrikbarende incompetentie van uitzend-bewakers, is hij bij de brand in het concentratiekamp op Schiphol om het leven gekomen. Verdonk noemt dit 'adequaat.' Ik schaam me voor deze regering en voor het gedrag van deze mevrouw Verdonk. Ik begrijp ook niet dat, gezien het feit dat zij de kamer al enkele malen verkeerd heeft ingelicht, zij nog steeds op die plek zit.

Persoonlijke beledigingen aan het adres van mevrouw Verdonk, hoezeer verdiend ook, vergelijkingen met totalitaire regimes en geweld zijn hier niet de oplossing; het forceren van vervroegde verkiezingen wellicht wel. We zullen wel moeten vechten voor het recht van mensen om spandoeken op te hangen, en niet op straat zomaar naar identificatie gevraagd te worden. Ik ben er van overtuigd dat de meerderheid van de Nederlanders dit ook vindt.